展会没办成 策展人举报称官员受贿
2014/12/15 9:41:56 来源：南都 记者：祝勇 点击次数： 南都讯 自称过去3个月花了10多万元招商，却在12月7日被告知自己无法举办小金口麒麟文化节下设的美食服装文化节，策展人深圳市东方豪悦文化传播有限公司业务经理罗兆德及其合伙人周志锋，近日实名+录音举报小金口街道办党委委员刘修标在去年的该文化节中受贿至少2万元，且指刘涉嫌索要一套音响设备。罗兆德猜测，自己的申请未能获批，是因中间人行贿金额不够多。
对于“2万元搞定七所八站”的录音，刘修标承认是自己说的，但他解释，这2万元不是受贿款，而是上届文化节的工作经费。对于收取音响设备一事，刘说是街道领导班子集体与策展人之间口头约定的。
录音：官员称承诺的音响不到位“影响决策”
12月9日和12日，深圳市东方豪悦文化传播有限公司业务经理罗兆德及其合伙人周志锋两次联系南都记者，并提供了20多段录音，称有大量惠城区小金口街道党委委员刘修标“承认受贿、索贿音响设备的录音”，这些录音多录制于12月7日和8日。
罗兆德介绍，他在12月7日接到通知：自己申办且已获批的小金口美食服装节不能举办了。此前他已经支付了6万元公关费用给一名中间人邓某。“邓某跟小金口街道办党委委员关系没处好，才导致我不能办这个展会”。罗兆德称，如果不能举办，他将损失自7月以来花出去的10多万元招商费用。
录音显示，刘修标在12月8日与罗兆德的一次对话中，主动提及曾经收到过罗兆德拜托中间人邓某给的2万元。“去年就花了2万块钱，这2万块钱他(指邓某)以为是什么，以为我贪了。这2万块钱我跟你讲明哦，我所有部门七站八所一切搞定。”
录音中，刘修标至少三次提及小金口街道没有收到一套价值4万多元的音响设备。他称，街道办没有收到音响设备，虽不是拒绝批准罗兆德展会的根本原因，但作为次要原因，“也是影响我们决策的理由”。“(邓某)承诺的音响不到位，一直没给我”。“音响他没(拿)出来，别的缺点我不讲，婆婆妈妈的，但这样子我已经是仁至义尽了。音响的事情我都没提了”。“最大的事情(是)音响的事情，因为心中都有底了。(小邓)这么不讲诚信，领导都知道，整个班子都知道，小邓音响没拿过来。”录音中，刘修标多次提及没有到位的音响设备。
罗兆德介绍，去年他拜托中间人与小金口街道进行公关。他给足了中间人公关费用，但不知为何中间人没有给街道办音响设备。
幕后：两家公司同时申办美食服装节
之所以采取录音举报，罗兆德和周志锋称，原因是今年他们无法再举办小金口麒麟文化节下设的美食服装文化节。去年的美食服装节是由他们举办，本来8月2日小金口已经出台文件同意他们继续举办，但12月7日他接到街道官员通知，今年不再举办美食服装节。
罗兆德提供的一份“小金口[2014]32号”、签发人为小金口街道办党工委书记陈俊杰的上报惠城区委、区政府的文件称，小金口街道计划于2014年12月21日至2015年1月5日在麒麟公园广场举办小金口街道麒麟文化周暨美食服装文化节。该文化节以政府搭台、企业唱戏的形式，由小金口街道主办、深圳市东方豪悦文化传播有限公司协办。文件落款时间为2014年8月2日，申请人为小金口街道党工委、小金口街道办，盖有“小金口街道”字样的一枚公章。
罗兆德介绍，12月8日，小金口街道党委委员刘修标向他出示另外一份审批文件，该文件显示，东莞谊鸿展览策划有限公司在11月25日申请协办20 14“惠州小金口麒麟文化服装美食购物节”，时间为2014年12月22日至2015年1月5日。小金口街道党工委书记陈俊杰在11月25日签署“同意拟办”意见，党委委员刘修标则在11月26日签署意见为：“由文化站协调城管队，建议交城管队牵头，通知公司报送有关材料，到城管部门办理手续”。
回应
涉事官员：
2万元是“工作经费”
“绝对没有所谓的受贿款。”12月12日，小金口街道党委委员刘修标向南都记者介绍，关于“2万元搞定七所八站”的录音内容，确实是他所说。刘修标认为，2万元纯属小金口去年的麒麟文化节工作经费，这笔费用用于三个方面，一是文艺晚会的补助，二是场地垃圾清理费用，三是工作用餐。
对于自己屡屡提及的一套音响设备未能从罗兆德的中间人“小邓”那里拿到的问题，刘修标介绍，这套音响是“小邓”、罗兆德等人口头承诺赠送给小金口街道文化站的。“这个确实整个领导班子都知道。这套音响设备确实没有收到”。对于去年与罗兆德就口头协议赠送音响设备，也是“领导班子的集体决定”。
但罗兆德认为，关于场地保洁等费用，他作为策展方早已单独另外支付。
今年不再举办美食服装节
刘修标介绍，小金口街道办已经集体研究决定不再举办美食服装节。对这一决策过程，刘修标表示，12月9日是初步决定，12月12日是正式决定。“不管是罗兆德的公司还是东莞谊鸿展览公司，都不会批。”他称，原计划的小金口举办的麒麟文化节也已经改期至明年3月，届时升级为惠城区委主办，小金口街道将不再是主办单位。
刘修标向南都记者介绍，罗兆德出示的“小金口[2014]32号”文件经求证，是有人杜撰的。南都记者追问会否追查“杜撰公文”一事，刘修标未予明确回应。
而对于东莞谊鸿展览公司的相关申请批文，刘修标证实为真，他称这一文件在11月由党工委书记签署意见“同意拟办”，但是否批准是上级决定。
小金口书记未予回复
南都记者向小金口街道党工委书记陈俊杰发去“今年的麒麟文化节是否下设美食服装节”，“刘修标被指收2万元行贿款你怎么看”，“不批准罗兆德办展会是否原因为街道办整个班子都知道去年没有收到音响设备？”等内容的采访短信，截至发稿时，未收到陈俊杰的回复。但南都记者得知，上述短信发给陈俊杰一小时后，被转发到罗兆德的手机上。
同行说
举办不成是因为
答应的音响设备没给
南都记者先后联系协助罗兆德办美食服装节的中间人邓某、邱某。邓某对采访问题均以“不清楚”作答。邱某则对被指曾经打赌4万元担保“小金口[2014]32号”为真的说法予以驳斥，“你让他拿出事实依据来，我会这么说？小金口街道又不是我家开的。”邱、邓均对赠送音响设备口头协议这一说法不愿回应。
但申办小金口美食服装购物节的东莞谊鸿展览公司承办联系人王扬发则向南都记者称，“我听到的街道办领导的说法是，去年的展会，罗那边答应给(小金口)街道办的场地费(音响设备)，不给5万元场地费就赞助价值约5万元的音响设备。去年展会办了，他们没给场地费也没给设备，所以他们今年不批(罗兆德申请的展会)”。王扬发认为，纯商业的展会活动，应该不需要那么多层层审批，“政府不应该管那么多”。他称，自己已经收到街道办通知，他的申请未获通过，但目前他还在考虑是否继续向别的部门申请。
王扬发认为，罗兆德通过中间人给到刘修标的2万元不应该视为行贿款。这方面作为各个政府部门参与展会保安、保洁等工作必要的“水费”、“误餐费”是应该的。
本版采写：
南都记者 祝勇
实习生 黄泽华
[如有版权问题，请与第一展会网联系！]
