昨天上午，2014上海国际汽车零配件、维修检测诊断设备及服务用品展览会（以下简称2014上海国际汽配展）在浦东新国际博览中心如期举行。然而，有近200家已经交了钱的参展商却无法进场参展，原因是上海沪昕展览有限公司（以下简称沪昕公司）冒用展会名称招商，却无法落实展位。

　　事实上，2014上海国际汽配展是由法兰克福展览（上海）有限公司主办。

　　受害商户超过200家

　　据福建某汽车缸套公司的销售经理卢先生介绍，2013年12月份，他们公司参加了在浦东新国际博览中心举办的2013上海国际汽车零配件、维修检测诊断设备及服务用品展览会。参展期间，沪昕公司的工作人员找到他，自称是该展会代理商，2014年还将组团参加该展会。在新国际博览中心，卢先生确实看到了沪昕公司的一排展位，以为沪昕公司跟该展会的主办方有合作。在考虑价格和服务等因素后，卢先生决定跟沪昕公司合作。不久，沪昕公司就快递来了展览合同，卢先生预订了18平方米的光地展位，并支付3.6万元参展费。

　　在浙江台州温岭做发动机配件的刘先生和河北隆尧县某精密铸造厂的张先生也向晨报记者证实，他们都是参加2013上海国际汽车零配件、维修检测诊断设备及服务用品展览会期间，跟沪昕公司建立联系的。

　　昨天下午，记者在浦东新国际博览中心W4展区看到，集中在那里的受害商户达一百多家。向晨报打电话投诉的李小姐表示，还有很多零散商户没到，据她了解，受害商户超过200家。

　　据悉，沪昕公司向200多家参展商收取了参展费，最少的3.6万元，多的达9万余元。

　　多次更改展览场地

　　卢先生说：“今年9月份的时候，通过其他途径参加2014上海国际汽配展的同行，纷纷拿到了展位图，着手布展，而通过沪昕公司的商户却没有得到任何消息。”

　　卢先生打电话向沪昕公司询问情况，对方却表示展览地点是上海光大会展中心。“怎么可能？这是一个国际性的大型展会，怎么会随意更改地址？”

　　沪昕公司工作人员很不耐烦地对卢先生说：“你把合同好好看看，我们从来没有说这个展览是在浦东新国际博览中心举办。”卢先生拿出合同，仔细阅读，合同上果然写明展览在光大会展中心举办。

　　这个时候，跟卢先生一样感觉上当的参展商开始向沪昕公司讨要说法。

　　然而，让参展商恼火的事还在后面。12月2日，卢先生收到沪昕公司用挂号信邮寄过来的《变更展馆地址的通知》，称“光大会展中心因故取消与本公司的展馆租赁合同，现不得已将本届展会的地址变更至上海市闵行区体育馆举办，展览时间依然是2014年12月9日至12月12日。”

　　该通知的盖章日期是11月20日。上海光大会展中心11月19日在网站上对此作出了说明：“原定于由上海沪昕展览有限公司于2014年12月7日—12月12日在上海光大会展中心西馆二层举办的2014上海汽车改装技术及设备展览会﹠2014上海汽车零配件、维修检测诊断设备及服务用品展览会因该单位未在规定时间内履行合同，也未取得上海市徐汇区大型活动许可证，根据相关规定，双方解除了《展馆租赁合同》。”

　　卢先生表示，他们本以为参加的是一个国际会展，沪昕公司却搞“小动作”，在光大会展中心的公告中，“国际”两个字没有了。

　　然而，就在展览开幕前几天，沪昕公司再次变更展览地址。

　　昨天下午，沪昕公司工作人员夏某在电话里表示，12月3日，他们就以快递的形式，通知所有参展商，展览地址改在松江某会展场所举行。刘先生说：“我是12月8日21:01才收到电子邮件的，根本就没有什么快递。”

　　昨天下午，多名参展商表示，他们没有收到沪昕公司“关于变更展馆地址的通知”的快递。

　　[说法]

　　沪昕公司：展览已举行，部分商户参展

　　沪昕公司一名李先生称，之所以12月8日晚才发电子邮件，是向各个参展商确认一下。他表示，展会昨天已在松江某地如期举行。

　　记者询问，昨天到底有多少商户到松江参展？李先生称有部分。记者问，部分是多少？李先生说：“没有统计。”当记者提出要去展会地址看一看，李先生说：“参展商已经撤离，看不到了。”记者跟李先生的通话时间为昨天14点43分。

　　浙江温州某汽配公司的杜女士表示，她收到了沪昕公司“关于变更展馆地址的通知”的快递。12月8日下午，她去了松江那个展览地址，发现展厅里空荡荡，根本没有人在那里布展。

　　记者问：“参展地址为什么变来变去？参展商的参展效果如何保障？”李先生和夏某都没有回答。

　　法兰克福展览公司：将协助受害商户维权

　　法兰克福展览（上海）有限公司一名于姓副经理表示，他们也是受害者。沪昕公司招商时模仿他们公司的合同，会展名称、时间和地点都相同，只是展会地点不同，这对他们公司构成明显侵权。

　　昨天下午，在浦东新国际博览中心警务室里，受害参展商7名代表、浦东新区会展办公室、中国汽车工业国际合作有限公司、浦东新区公安分局世纪广场治安派出所、法兰克福展览（上海）有限公司举行“五方协商”，最后达成两点共识，即由法兰克福展览（上海）有限公司协助受害参展商一起到有关部门维权、协助报案；法兰克福展览（上海）有限公司向有关政府部门申诉并维权。

　　记者在会议记录上看到，“五方协商”的结果，并没有指明解决问题的方向，能够解决问题的部门都包含在“有关”里面，没有具体说明。对此，受害参展商依然一筹莫展。

　　（原标题：一场“山寨”展坑了200多家商户）