大连国际成人展再次遭遇尴尬一幕。与西安、哈尔滨、天津等地一样，当日本AV女优闪亮登场之时，几十名市民将臭鸡蛋雨点般砸去，现场一片狼藉。舆论一片指责成人展成了色情展。不过，我们也应该客观地看到，近十年来，各地成人展从门可罗雀到门庭若市，不少市民也在用脚投票，人们谈性也不再“羞答答”。

 

　　成人展引发的冰火两重天现象非常有趣。我们很难将之归诸于地域的差异，或者开放程度的先后。同样是女优，在上海被媒体追逐热捧，在大连迎接她们的是臭鸡蛋。问题还在于，市民对此类展览认知的差异。

 

　　不少市民憎恶此类展览，因为不少此类展览的确有伤风化，道德低下，甚至与东莞“性都”的价值取向并没有根本不同。不少展览挂羊头卖狗肉，打着“成人健康”的招牌，卖的却是色情产业的狗肉。譬如AV女优站台，除了引发眼球效应，我们真看不出这对“成人健康”或“生殖健康”有什么助益。这些女优对生殖科学本就一窍不通，依赖她们示范和启蒙，甚至推动性教育只能缘木求鱼、走火入魔。因此，对此类哗众取宠的庸俗化展览自然应该坚决抵制。

 

　　不过话说回来，对此类展览不可一概而论。我们也要认识其中科学性的一面。简单地说，需要抵制色情卖淫，但连杜蕾斯此类产品和企业也一起抵制，那就像倒洗澡水连孩子一起倒掉的道理一样。越来越庞大的性健康产业需要交易和教育平台。再譬如上海展上，性教育、性科学、生殖健康、艾滋病防治专区受到热捧。甚至有家长因坚持要求带小孩参观性教育展被拒绝发生不快（只允许18岁以上成人参观）。我想，接二连三发生的小学生遭性侵事件，其中不乏我们未成年人性教育滞后的因素。也正因为性启蒙的极端落后，才导致AV女优在青少年中野蛮生长，占据了本该被科学占据的性教育舞台。

 

　　毋庸讳言，AV女优充当了不少青少年的性启蒙导师。这场鸡蛋与鲜花的较量背后，是我国乃至全人类性启蒙极其尴尬的现状。有一著名电影《金赛性学博士》，讲述了美国著名性学专家阿尔弗雷德金赛的一生。金赛是20世纪四五十年代性学革命的先驱，一生饱受争议，但是其揭示的人类对于“性”的无知、愚昧和残酷剥夺也是让人震惊的。科学数据表明，道德的牌坊下往往埋葬的是人性的死魂灵。当然金赛教授在美国也毫无例外常年遭遇臭鸡蛋的袭击。及至如今，电影院外也不乏抗议的人群。